|
机柜, 机柜,光纤收发器,尾纤,光缆终端盒,光纤,网络工程,综合布线,光缆,光纤连接器,光纤适配器,光纤网卡,配线架, 网站地图, 网络工程, 光纤光缆, 技术标准, 方案中心, 光纤适配器, 光纤收发器, 光纤连接器, 光纤网卡, 配线架, 机柜, 光缆终端盒, 尾纤, 综合布线 |
|
|
编者按:本文比较了三种目前在FTTP领域有竞争力的光纤接入层网络技术和设备:基于SDH的MSTP自愈环和弹性分组环(RPR),多业务的千兆EPON和多业务网络光端机(一种在传输汇聚层上将TDM电路和以太网混合传输的星形网络设)。并指出在FTTP领域,EPON和多业务网络光端机是适合大多数大用户的普遍接入的解决方案。 近年来,网络运营商在经历了对用户驻地网的冷静思考之后,企业级大用户(以下简称大用户)由于其业务量大、服务需求旺盛而日益受到运营商的重视。传统的大用户接入是基于原来的PSTN网络,物理介质一般是双绞线。由于光纤接入有更好的扩展性和质量保证,因此逐渐成为大用户接入技术的主流。这里所说的用户光纤接入是指运营商一直将光纤接入用户驻地FTTP,即运营商网络最末端的设备是光纤传输设备。 在业务需求方面,大用户的主要业务包括多种类型,传统的语音以及数据,视频等等都是企业用户所需要的业务,因此一定要保证用户多业务的接入能力,也就是说要在接入层提供基于TDM通道和IP分组技术的多种业务传输能力。由于大用户的分布、运营商自身的网络资源、市场策略等等因素不同,接入网部分不会象骨干网络那样有普遍适用、绝对优势的解决方案(如SDH),但是了解和比较不同的网络技术的特质(环形、星形、树形,有源、无源),不同的设备技术和综合成本,对于运营商的网络规划建设会有帮助。 目前有竞争力的光纤接入层网络技术和设备主要是三种:基于SDH的MSTP自愈环和弹性分组环(RPR),多业务的千兆EPON和多业务网络光端机(一种在传输汇聚层上将TDM电路和以太网混合传输的星形网络设备)。 需要说明的是我们分析比较的是最靠近用户的边缘网络解决方案,是与城域骨干环网相配合的汇聚接入网络。比较的条件是:要求网络能力至少可覆盖10个以上用户节点,每个用户节点均是多业务的,可提供4个E1和50M的IP数据带宽(100M以太网接口)。 其中,多业务网络光端机EE2000和MS-EPON 为北京格林威尔科技发展有限公司自主产权产品。 通过比较可以得出如下的结论: ·MSTP有很高的服务质量,适合对业务质量和安全性等要求非常高的大用户但不适合FTTP其网络可以支持升级为骨干节点(但成本代价很高)。 ·多业务的网络光端机的星状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利。适合FTTP(OLT一般和骨干节点一同进楼后,光纤垂直布线,将ONU分布到楼层)。成本优势突出(以用户暂时只需要租用1个E1和20兆IP带宽计,月租金按1000/E1/月和1000/10M/月计,一年可收回投资)。因此适合大多数大用户的普遍接入 ·EPON的树状网络拓扑与环形骨干网络配合非常有利。是光纤进入用户驻地(FTTP)最有效的网络解决方案(即一根光纤入楼,利用无源分支器,将ONU放置到用户驻地(楼层),单根光纤垂直布线)。由于节省大量骨干光纤资源,长远看是光纤化接入的理想选择之一,适合大多数大用户的普遍接入。
|
|
|
|
|